Muhalefetten Varlık Fonu’na ‘denetim’ eleştirisi

Muhalefet partileri, Türkiye Varlık Fonu’nun (TVF) kontrollerine yönelik muhalefet şerhi niteliğinde ek görüş raporları hazırladı.


TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nun CHP’li milletvekilleri tarafınca hazırlanan ek görüş raporunda, AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, Varlık Fonu’nun lideri olması sebebiyle TBMM’deki toplantılara katılması gerektiği tabir edildi.

Ek görüş raporunda, kontrollerin Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Heyeti denetçileri tarafınca yapılması ‘kontrol etiği’ açısından eleştirildi.

Raporda, “Türkiye Varlık Fonu, Türkiye’nin son devirde tesirine girdiği otokratik yapının ve merkeziyetçi siyaset anlayışının sembol yapılarından biri haline gelmiştir. Türkiye Varlık Fonu ile Cumhurbaşkanlığı makamı içindeki münasebet sonlandırılmalıdır” değerlendirmesi yapıldı.

“KAR ORANI YÜZDE 16, BORÇ ORANI YÜZDE 53 ARTTI”

Türkiye Varlık Fonu’nun, konsolide tablolar üzerinden yapılan değerlendirmeler kararında 2020 ve 2019 yılları açısından kar oranında yüzde 16, borç oranında yüzde 53 artış olduğu açıklandı.

Türkiye Varlık Fonu bünyesine alınan kimi kuruluşların kar ve ziyan göstergelerinde aksiliklere rastlandığı tabir edilen ek görüş raporunda; ÇAYKUR’un 547 milyon TL, BOTAŞ’ın 26 milyon TL, PTT’nin 741 milyon TL ziyan ettiği örneği verildi.

Hususa ait, “Türkiye Varlık Fonu bünyesine alınan kuruluşların mali performansları sorgulanmalıdır. Kuruluşların mali bünyeleri, birtakım finansal rasyolar ve kar-zarar durumu açısından da rastgele bir ek değerlendirmeye tabi tutulması, performanslarının hazırlanan kontrol raporunda kesinlikle sorgulanması gerekir” uyarısı yapıldı.

HDP: VARLIK FONU KAPATILMALIDIR

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nun HDP’li milletvekilleri tarafınca hazırlanan ek görüşte ise TBMM’nin Varlık Fonu’nu denetleyemediğine vurgu yapıldı.

Ek görüşte, “Türkiye Varlık Fonu yasal değildir. Varlık Fonu, iktidarın paralel hazinesidir. Zira ülkede aslına bakarsan tıpkı maksadı gerçekleştirebilecek bir kurum olarak Hazine varken onun yanına bir de fon kurmak, bu fonun paralel bir hazine üzere çalışacağını göstermektedir. Varlık Fonu, bunu bünyesine aktarılmış büyük kamusal varlıkları teminat göstererek yapma emelindedir, lakin halihazırda Hazine’den daha ucuza borçlanabilmesi muhtemel gözükmemektedir. ötürüsıyla ülkenin hazinesinin yapmak isteyip yapamayacağı neleri yapabileceği sorusu yanıtsızdır” değerlendirmesi yapıldı.

Bağlı kurumların borçlarının ayrıyeten ele alındığı ek görüşte, “Türkiye Varlık Fonu bir an evvel kapatılmalıdır. Kamu faydası prensibiyle çalışmayan, iktidarın paralel hazinesi pozisyonunda olan, Cumhurbaşkanı’nın iktisattaki eli üzere faaliyet gösteren, batık yandaş şirketleri politik saiklerle kurtarma fonu olarak icraatlarda bulunan, İstanbul Finans Merkezi’ne ortak olmak üzere işlere girişen Varlık Fonu derhal kapatılmalıdır. Ülkenin bu biçimdesi ne idüğü meçhul, bir epeyce kontrol ve maddeden muafiyet tanınmış, kamusal yararı olmayan bir fona gereksinimi yoktur” denildi.

yatırım tavsiyesi içermez
 
Üst