Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Türkiye İstatistik Kurumu’nun yaptığı anketlerde istediği bilginin vermeyen yurttaşlara idari para cezası uygulanmasını Meclis gündemine taşıdı.
Hususla ilgili soru önergesi hazırlayan Gürer, Hazine ve Maliye Bakanlığı’na yönelttiği önergede, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) hane ziyareti, yüz yüze görüşme usulü ile ya da Alo 124 TÜİK Davet Merkezi yahut öbür kurumsal çizgilerden anket uyguladığını belirterek, “5429 sayılı TÜÎK kanununun 54. unsuru uyarınca istenilen ayrıntıların belirlenen biçimde, vaktinde, eksiksiz ve yanlışsız bir halde verilmemesi durumunda 2022 yılı için 2977 TL idari para cezası uygulanmaktadır” hatırlatmasında bulundu.
Gürer, önergesinde, “2000- 2021 senelerında kaç şahsa idari para cezası ve öbür cezalar uygulanmıştır? Cevaplayıcı olarak seçilenlerin itiraz hakkı bulunmakta mıdır?” formundaki sorularına da cevap verilmesini istedi.
CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in önergesine cevap veren Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati, Türkiye İstatistik Kurumu’nun yapılan araştırmalarda örnekleme hallerini kullandığını belirterek, “Olasılıklı örnekler prensipleri doğrultusunda her araştırma için başka ayrı örnekleme seçilmektedir. Aktüel adres bilgi tabanı kullanılarak gerçekleştirilen örnekleme seçimlerinde, her adresin çıkma bahtı vardır ve adresler manyetik ortamda yazılan programlar aracılığıyla, seçim olasılıkları doğrultusunda rastlantısal olarak belirlenmektedir” dedi.
“VATANDAŞIN ANKETE KATILMAMA HAKKI YOK”
İstatistiki ünitelerin kendilerinden istenen ayrıntıları geçerli bir mazereti olmaksızın belirlenen form ve müddette, eksiksiz ve yanılgısız olarak vermek zorunluluğuna uyulmamasının idari para cezası yaptırımına bağlandığını anımsatan Nureddin Nebati, “İdarî para cezası ve başka cezaların uygulanması, ilgilinin bilgi verme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Bu kapsamda, en son olarak değerlendirildiğinde geçerli bir mazereti olmayan cevaplayıcının ankete katılmama hakkı bulunmamaktadır” tabirlerini kullandı.
İTİRAZ HAKKI VAR
Bakan Nebati, Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığı İdari Para Cezası Uygulama Asılları Yönergesi ve Kabahatler Kanununa ait mevzuat kararları yeterince, sonucun ilgilisine bildirim edildiği tarihten itibaren 15 gün ortasında Sulh Ceza Hâkimliğine itiraz hakkının bulunduğunu söz etti.
“TÜİK ZORLAMASI İLE ANKETÖRLÜK OLUR MU?”
Önerge sahibi CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer ise “Zorunlu anketörlük yurttaşın ferdi özgürlüğüne karşı bir haksızlık. TÜİK belirlediği kişi itiraz hakkı olmalı. Birey tercihini kanun destek yapıp baskı ile uygulamak ne kadar istekli ve inandırıcı olur. Vatandaş ben yokum diyemediği ve para cezası uygulanan bu uygulama gözden geçirilmelidir” dedi.
yatırım tavsiyesi içermez
Hususla ilgili soru önergesi hazırlayan Gürer, Hazine ve Maliye Bakanlığı’na yönelttiği önergede, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) hane ziyareti, yüz yüze görüşme usulü ile ya da Alo 124 TÜİK Davet Merkezi yahut öbür kurumsal çizgilerden anket uyguladığını belirterek, “5429 sayılı TÜÎK kanununun 54. unsuru uyarınca istenilen ayrıntıların belirlenen biçimde, vaktinde, eksiksiz ve yanlışsız bir halde verilmemesi durumunda 2022 yılı için 2977 TL idari para cezası uygulanmaktadır” hatırlatmasında bulundu.
Gürer, önergesinde, “2000- 2021 senelerında kaç şahsa idari para cezası ve öbür cezalar uygulanmıştır? Cevaplayıcı olarak seçilenlerin itiraz hakkı bulunmakta mıdır?” formundaki sorularına da cevap verilmesini istedi.
CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in önergesine cevap veren Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati, Türkiye İstatistik Kurumu’nun yapılan araştırmalarda örnekleme hallerini kullandığını belirterek, “Olasılıklı örnekler prensipleri doğrultusunda her araştırma için başka ayrı örnekleme seçilmektedir. Aktüel adres bilgi tabanı kullanılarak gerçekleştirilen örnekleme seçimlerinde, her adresin çıkma bahtı vardır ve adresler manyetik ortamda yazılan programlar aracılığıyla, seçim olasılıkları doğrultusunda rastlantısal olarak belirlenmektedir” dedi.
“VATANDAŞIN ANKETE KATILMAMA HAKKI YOK”
İstatistiki ünitelerin kendilerinden istenen ayrıntıları geçerli bir mazereti olmaksızın belirlenen form ve müddette, eksiksiz ve yanılgısız olarak vermek zorunluluğuna uyulmamasının idari para cezası yaptırımına bağlandığını anımsatan Nureddin Nebati, “İdarî para cezası ve başka cezaların uygulanması, ilgilinin bilgi verme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Bu kapsamda, en son olarak değerlendirildiğinde geçerli bir mazereti olmayan cevaplayıcının ankete katılmama hakkı bulunmamaktadır” tabirlerini kullandı.
İTİRAZ HAKKI VAR
Bakan Nebati, Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığı İdari Para Cezası Uygulama Asılları Yönergesi ve Kabahatler Kanununa ait mevzuat kararları yeterince, sonucun ilgilisine bildirim edildiği tarihten itibaren 15 gün ortasında Sulh Ceza Hâkimliğine itiraz hakkının bulunduğunu söz etti.
“TÜİK ZORLAMASI İLE ANKETÖRLÜK OLUR MU?”
Önerge sahibi CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer ise “Zorunlu anketörlük yurttaşın ferdi özgürlüğüne karşı bir haksızlık. TÜİK belirlediği kişi itiraz hakkı olmalı. Birey tercihini kanun destek yapıp baskı ile uygulamak ne kadar istekli ve inandırıcı olur. Vatandaş ben yokum diyemediği ve para cezası uygulanan bu uygulama gözden geçirilmelidir” dedi.
yatırım tavsiyesi içermez